«Твои дети будут голые и босые». Фигурант дела о громкой афере в ЖКХ в суде утверждает, что на него давили

В   Мoгилeвe прoдoлжaeтся слушaниe грoмкoгo угoлoвнoгo дeлa o   кoррупции в   сфeрe ЖКX. Нa   скaмьe пoдсудимыx   — сeмь рукoвoдитeлeй кoммунaльныx oргaнизaций и   прeдсeдaтeль сoбрaния aкциoнeрoв ЗAO   «Зaвoд энeргoэффeктивнoгo oбoрудoвaния «Бeлмaшпрoeктэнeргo» Aндрeй Сaдыкoв. Нa   зaсeдaнии 10   июля бывший дирeктoр Вeрxнeдвинскoгo рaйoннoгo ЖКX Aлeксaндр Буйницкий зaявил, чтo нaписaл явку с   пoвиннoй пoд дaвлeниeм   — oпaсaлся зa   свoиx дeтeй. Oн   oткaзaлся oт   свoиx показаний о   том, что получал взятку от   Садыкова, и   не   признает вину в   превышении служебных полномочий.




По   версии следствия, семь руководителей коммунальных организаций за   взятку закупили в   организации Садыкова насосное оборудование по   завышенной в   несколько раз цене. Этим они нанесли госбюджету ущерб в   размере почти 570 тыс. рублей, или около 285 тыс. долларов в   эквиваленте. Ранее по   такому   же делу осудили бывшего директора шкловского жилкомхоза.


Андрей Садыков под стражей с   22   июля 2016 года. Его обвиняют в   организации и   руководстве превышения служебных полномочий, распространении заведомо ложной информации и   рекламы, вводящих в   заблуждение потребителей, а   также даче взятки и   даче взятки повторно в   крупном размере.


По   версии следствия, Садыков действовал от   имени нескольких юрлиц   — они несколько раз переименовывались и   перерегистрировались: продавал оборудование под видом белорусского по   завышенной до   13 раз цене. А   в   качестве аргументов использовал ссылки на   «соответствующую директиву президента», по   которой коммунальники якобы должны закупать именно его оборудование. Также за   заключение договоров поставки насосного оборудования Садыков предлагал руководителям предприятий ЖКХ откаты: как правило, 3−5% от   суммы заключенных договоров.


Главный фигурант дела настаивает на   том, что он   — «простой бизнесмен», который рекламировал услуги, но   взяток не   предлагал и   не   давал. Свою вину он   не   признает.


Как и   руководитель Дрибинского жилкомхоза Ребковец. Ему вменяется в   вину нанесение ущерба в   размере 18   847 рублей. Под стражей находятся также руководитель Могилевского жилкомхоза Агеев (размер взятки   — 2800 долларов, ущерб   — 46   929 рублей), Воложинского жилкоммунхоза Коваленко (взятка   — 2000 долларов, ущерб   — 40   285 рублей), ЖКХ Россонского района Петрович (взятка   — 1500 долларов, ущерб   — 65   496 рублей).


Не   под стражей   — бывшие директоры Славгородского, Кировского жилкомхозов и   Верхнедвинского районного ЖКХ Бойков, Матюшонок и Буйницкий. Они, по   версии следствия, получили взятки в   размере 500, 2100 и   2000 долларов соответственно и   нанесли предприятиям ущерб в   размере около 53, 59 и   286 тысяч рублей соответственно.


Свою вину по   предъявленному обвинению полностью признали Бойков и   Матюшонок, частично   — Петрович, Буйницкий, Агеев и   Коваленко.


Александр Буйницкий рассказал в   суде, что написал явку с   повинной после того, как провел две ночи в   ИВС. По   его словам, оперативный сотрудник оказал на   него давление.


—   Я   его слова на   всю жизнь запомнил. Он   сказал: «Твои дети будут голые, босые и   нищие. Я   сделаю все для того, чтобы ты   написал эту явку с   повинной». Эти слова я   помню уже больше года. Я   действительно беспокоился за   детей. Они полностью завязаны на   мне. Я   их   отвожу в   детский сад, в   школу, на   танцы. Без меня они не   смогут. Когда писал эту явку с   повинной, я   думал только о   детях.


Буйницкий подчеркнул несколько раз, что оперативный сотрудник «дал слово офицера», мол, если Буйницкий напишет явку с   повинной, в   которой признается в   получении взятки, его отпустят и   «ничего за   это не   будет». Если   же нет, то   после ИВС он   попадет в   СИЗО и   на   свободу оттуда не   выйдет.


Во   время заседания было упоминание о   неком материале, в   котором фигурировал Садыков и   фирма, которую он   представлял. Материал был опубликован в   официальном журнале Министерства ЖКХ.


—   На   какой-то коллегии министром было озвучено: все, что печатается в   журнале «Живи как хозяин», должно реализовываться у   вас на   предприятии. Все, что там написано,   — это лучшее, что есть в   ЖКХ, передовой опыт,   — сказал Буйницкий и   уточнил, что это указание было, скорее, рекомендательным, чем обязательным к   исполнению.


Экс-директор Верхнедвинского районного ЖКХ отрицает, что нанес своими действиями какой-либо ущерб организации или госбюджету. Говорит, что сделал расчет, понятный любому обывателю. Посчитал, что замена насосов только в   трех котельных   — тех, которые он   вспомнил с   ходу,   — позволила сэкономить за   отопительный сезон 434 700 киловатт, или 869 млн 400 тыс. рублей. и   уменьшить шум, который производило оборудование.


—   Вы   не   обвиняетесь в   том, что оборудование энергонеэффективное. Вопрос в   стоимости,   — заметил судья.


На   вопрос защитника Садыкова Сергея Буякевича Буйницкий ответил, что не   помнит, чтобы на   момент сделки с   фирмой, которую представлял Садыков, были еще подобные по   стоимости предложения.


По   словам экс-директора, оперативный сотрудник рассказывал также о   том, что явку с   повинной написал другой фигурант дела   — начальник ЖКХ Россонского района Петрович   — «и   потому находится на   свободе». На   заседании 9   июля Петрович также заявил о   психологическом давлении со   стороны оперативного сотрудника и   отказался от   показаний о   получении взятки от   Садыкова.


В   суде объявлен перерыв до   12   июля.

 

Теги: Могилев
 

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.